热门关键词: s
您的位置: 主页 > 新闻中心

全国服务热线

020-88888888

四川大学回应王竹卿被举报事件,多项问题遭实名举报

作者:小编时间:2026-02-15 01:24 次浏览

信息摘要:

近期,四川大学博士生导师王竹卿被其课题组学生实名举报一事,引发了社会对高校学术生态与师生关系的广泛关注。忽视学生健康:被指强迫学生在甲醛超标的实验场地工作。更引发争议的是...

由学生联名举报的四川大学博导王竹卿,被一份83页的实名举报信,将高校师生关系那原本用以遮羞的布,给彻底撕得粉碎了,其中所涉及的指控,从辱骂威胁,到学术造假,自挪用经费,至亲日言论,每一项都恰恰踩在了社会所能容忍的那根红线上。

师德失范的日常图景

在四川大学,于机械工程学院的实验室里头,王竹卿的课题组那儿,学生们常年处于高压环境之中。学生们在举报的材料里,详细地进行了记录,这位博士生导师动不动就用类似“让你毕不了业”“在行业内混不下去”这样的话语去威胁学生,此类言语侮辱已经成了实验室里的常态。

让人愈发心惊的是,学生的健康被全然忽视了。在2024年夏天的时候,王竹卿强行要求学生,在刚刚装修完且甲醛超标不止的实验场地,持续工作长达两个月之久。好多名学生都出现了头晕、呕吐的症状,然而请假申请全部都被驳回了。

学术不端的系统操作

王竹卿所在的课题组当中,学术造假已然构建起了一整套完备的操作流程。学生们予以指控,这位教授常常会要求他们依照预先设定好的结论去修改实验数据,甚而至于直接去编造实验过程。有一位博士生透露,为了赶项目结题之时,他曾经被迫持续三周去伪造数据。

更为惯常的手段是王竹卿进行重复发表,调查所显示的情况是,他把2016年的一项研究成果予以拆解,分成交五篇样式的论文,在不同的期刊当中出现重复发表这种情形,多篇论文里核心的数据以及图表全然相同,仅仅是表述的顺序经进行过一番调整。

经济问题的灰色链条

举报材料里,经费挪用问题有着清晰的数据记录,2023年王竹卿以承办国际会议为由头,强制课题组每个学生缴纳3800元注册费,这些钱全打进了其私人控股的公司账户,学生们估计,仅这一项就涉及金额超20万元。

更严重的情况是,存在科研经费被个人化使用的现象。有证据表明,王竹卿曾多次借助虚报学生劳务费这种方式来套取科研经费,其中有一部分资金被运用到用来偿还他在成都所购置的一套高档住宅的房贷上。

政治立场的原则底线

把开幕式定在9月18日这个日子,这一日期的选择,实实在在地彻底点燃了学生们内心满腔的愤怒。有多名学生进行证实,在组织中日韩国际会议期间,王竹卿坚决坚持要把开幕式定在这个极为特殊的日子,当学生们提出不同意见表示异议的时候,他不仅对此毫不在意不把它当回事,反倒还称赞起日本企业的管理文化。

学生们把王竹卿持有日本永久居留证的复印件附在了举报材料上面,这位宣称日本科研环境比国内更具开放性人士,还在组会上不止一次公开表明,甚至怂恿学生毕业之后前往日本谋求发展。

事发后的嚣张态度

面对学生进行的实名举报,王竹卿所做出的反应让人觉得十分令人震惊,他于课题组微信群当中公开进行威胁,表示要对参与举报的学生实施报复,并且还扬言说自己已经联系好了日本那边的职位,打算卖掉国内的房产,带着几百万的经费前往日本去生活。

这种公然的、肆无忌惮的嚣张言论,在网络上传播开来之后,激起了范围更广的民愤,网友们纷纷表示,有一个人,他拿着国家的科研经费,享受着教授的待遇,然而却如此地藐视中国的法律以及道德底线。

高校治理的系统拷问

四川大学于2月6日发布通报称,已组建工作专班展开调查,不过,民众舆论所聚焦的要点已然超越了该单一事件本身,大家所想弄明白的是,究竟是何种制度方面的漏洞致使这类导师长期肆意闯荡,又是何种监管环节的缺位形成科研经费能够被随性挪用的情况。

这起事件,暴露出了高校教师评价体系存在的单一化问题,那种唯论文、唯项目的导向,致使一些教师已然忽视了最为基本的师德要求。与此同时,这起事件也反映出学生维权渠道并不顺畅,倘若不是 83 页举报材料得以曝光的话,那么这些学生的声音极有可能永远被压制。

倘若你身为这位博导课题组的在读学生,面对持续长达两年时间的言语上被侮辱,以及违规进行的压榨情况,你会选择悄无声息地默默忍受,还是会如同他们那样以实名方式去进行举报呢?欢迎在评论区分享你自身的看法。